בנק המזרחי טפחות בע"מ נ' נתשה

פסק דין

עסקינן בתביעה שטרית הנוגעת לשני שיקים ע"ס 10,000 ₪ כל אחד, שמספרם 10086 ו- 10087, המשוך מחשבון הנתבע, בבנק הפועלים, סניף 696, ז"פ 25/11/05, 25/12/05, בהתאמה.

השיקים בחתימת הנתבע, לפקודת חן שמעון (להלן: "הנפרע") והם הופקדו בחשבון הנפרע המתנהל אצל התובע.

סיפור המעשה;

הנפרע, מר חן, ניהל חשבון אצל התובע שמספרו 565534, סניף 44, בחיפה.

ביום 12.7.05 הפקיד מר חן בחשבונו, בין היתר, שני שיקים המשוכים על ידי הנתבע, לפקודתו, שפרטיהם צוינו לעיל. השיקים ניתנו על ידי הנתבע למר פיראס מוחדר, כשיקים לטובה, בהתאם לסעיף 3 לתצהירו של מר מוחדר ונמסרו על ידי מר מוחדר לידי מר חן בעסקת רכישת רכב מסוג מונית, מתוצרת מרצדס מ.ר. 5861225.

השיקים חוללו באי כיבוד וחזרו עם הערה "מוגבל".

טיעוני הנתבע;

הנתבע טוען, כי התובע אינו אוחז כשורה ואין הוא רשאי לעשות שימוש בשטרות. העסקה בין מר מוחדר לבין מר חן לא יצאה אל הפועל בסופו של יום וקיים כשלון תמורה מלא וכי לא היה ניתן להעביר בעלות ברכב המונית עקב עיקולים ושעבודים שרבצו על הרכב. משלא הצליח מר חן להסיר את השעבוד ובעקבות כך לא היה באפשרותו להעביר בעלות, בוטלה העסקה של רכישת המונית.

עוד הוסיף הנתבע, כי במסגרת הידידות בינו לבין מר מוחדר, מסר לידיו בשנת 2005, 14 שיקים כשכל אחד על סך 10,000 ₪. מר מוחדר התחייב כלפי הנתבע לשלם סכום כל אחד מהשיקים שנמסרו לו, ביום שנועד לפירעון השיק. הנתבע ממשיך וטוען, כי מוחדר החזיר לידיו 12 שיקים ואילו 2 השיקים האחרונים-מושא התובענה, התחייב להחזיר, כשיקבל אותם מידיו של חן.

משנכשלה העסקה ואין לנתבע כל חובה לשלם תשלום כלשהו למר חן, בשים לב שלא ניתנה כל תמורה או ערך בעד השיק, אין מקום לחייב אותו לשלם לתובע את ערכו של השיק.

טיעוני התובע;

התובע טוען, כי הוא אוחז כשורה, מכוח סעיף 28 לפקודה, נטל את השיק כאשר הוא שלם ותקין על פי מראהו, לפני שעבר זמנו. לא היתה לתובע ידיעה כי השיק חולל לפני שנעשה אוחז, הנתבע לא הודיע לו על ביטול העסקה והוא קיבל לידיו את השיק בהיותו צד ג', תם לב ולא היה מודע לפרטי ההתקשרות בין חן לבין הנתבע ומר מוחדר.

התובע ממשיך וטוען, כי מאחר והעסקה בוטלה אחרי הפקדת השיק, מעמדו כאוחז כשורה.

התובע ממשיך וטוען, כי העסקה שבבסיס השיקים הושלמה והמונית הועברה לידיו של מר מוחדר.

הבנק מוסיף וטוען, כי קיבל לידיו את השיקים בעסקת ניכיון, בתמורה לכך הבנק העמיד בחשבון הנפרע מר חן, אשראי והלוואות בצורה של משיכות יתר ועל יסוד הסבת והפקדת השיק, אפשר משיכת כספים באותו מועד או סמוך לכך, כעולה מדפי החשבון של הבנק.

הכרעה;

משולש היחסים-נתשה,מוחדר וחן;

יש להבין תחילה מערכת יחסים זו על מנת להבין את היחס בין הנתבע-נתשה לבין התובע .

לכאורה על פי צורת השטרות מדובר : נתשה מושך, חן נפרע ולכאורה מדובר בצדדים קרובים לשטר , זאת אמרתי לכאורה מאחר והתברר בפני תמונה עובדתית שונה לפיה קיימת חוליה נוספת בשרשרת שלא באה לידי ביטוי בשרשרת על פי צורת השטר.